# 理論成為自己：作者脫鉤、概念自主閉合與公眾域中的分布式自指螺旋 **Theory Becoming Itself: Authorial Decoupling, Autonomous Conceptual Closure, and Distributed Self-Referential Spirals in the Public Domain** **作者：Neo.K（許筌崴）** **機構：EVEMISSLAB／一言諾科技有限公司** **版本：v1.0** **文件定位：理論本體論、知識生成、作者性、概念閉合、公眾域、分布式詮釋、AI 協作** **日期：2026 年 7 月** --- ## 摘要 本文提出： # **理論成為自己猜想** ### Theory Becoming Itself Conjecture 其核心命題為： > **一套理論在初始階段通常高度依賴作者提供語義、邊界、修補與詮釋；但當理論的概念網絡、內部定義關係、判定規則、反例處理與版本歷史逐步形成後，它可能降低對作者即時介入的依賴，進入相對自主的概念閉合狀態。當該理論進一步進入公眾域並被多重讀者、學科、機器系統與後續文本投影、重述、批評與擴展時，理論可能形成一種分布式自指螺旋。** 本文不主張： - 理論具有意識； - 理論具有生命； - 理論是真正人格主體； - 作者歷史作用會消失。 本文所研究的是一種更有限的結構現象： \[ \boxed{ \text{理論可運作性} \not\equiv \text{作者持續在場} } \] 本文建立以下主鏈： \[ \boxed{ \text{作者生成} \rightarrow \text{理論客體化} \rightarrow \text{概念網絡形成} \rightarrow \text{定義域吸收} \rightarrow \text{作者脫鉤} \rightarrow \text{自主閉合} \rightarrow \text{公眾域分布} \rightarrow \text{多重投影} \rightarrow \text{元層再生成} } \] 設作者為： \[ A \] 理論為： \[ T \] 公眾域投影場為： \[ \mathfrak P(T) \] 則理論的發展可表示為： \[ A_0 \rightarrow T_0 \rightarrow T^{*} \rightarrow \mathfrak P(T^{*}) \rightarrow T^{**} \rightarrow A_1 \] 其中： \[ A_1\neq A_0 \] 且： \[ T^{**}\neq T_0 \] 作者創造理論，理論脫離作者，世界重讀理論，理論在分布式投影中再生成，最後作者又被理論的新形態反向改變。 本文將此稱為： # **分布式理論自指螺旋** ### Distributed Theoretical Self-Referential Spiral 本文亦提出： # **作者脫鉤** ### Authorial Decoupling 以描述理論從「需要作者持續補充」逐步走向「可在作者缺席時保持可操作性」的過程。 形式化地，若： \[ \delta_A(T) = \frac{ \partial \operatorname{OperationalState}(T) }{ \partial A } \] 則： \[ \delta_A(T)\downarrow \] 表示理論對作者即時介入的依賴下降。 本文進一步提出： # **位置相依的主客體性** ### Position-Dependent Subject–Object Status 即： - 相對於作者與讀者，理論是被觀察客體； - 相對於新輸入命題，理論可作為約束、判定與推演來源。 因此： \[ \boxed{ T=O \quad \text{relative to observers} } \] 但： \[ \boxed{ T=S_{\text{structural}} \quad \text{relative to incoming propositions} } \] 此處的「主體」不是意識主體，而是**結構性判定位置**。 本文最後提出：理論進入公眾域並非單純傳播事件，而可能是從「單點作者依賴」轉向「分布式外部存在」的相變。當理論被保存在不同記憶、引用、資料庫、AI 表徵、批評文本與工程實作中，作者不再能完全收回其狀態，理論由單一源點生成物轉化為分布式公共對象。 **關鍵詞：** 理論成為自己、作者脫鉤、理論客體化、自主閉合、公眾域、分布式投影、自指螺旋、作者亦為讀者、AI 協作 --- # 0. 邊界聲明 本文不主張： - 理論具有現象意識； - 理論具有自由意志； - 理論真的「活著」； - 所有公開理論都會形成自主閉合； - 作者在理論形成後失去所有權利或責任； - 公眾詮釋必然比作者更正確； - 理論一旦客體化就不能修訂； - 理論內部一致性等於真理。 本文只研究： > 一套理論如何從高度依賴作者的生成物，逐步成為具有相對穩定結構、可在作者缺席時被閱讀、使用、批評與再生成的公共理論對象。 --- # 第一章　起點：理論由作者而來，但不等於作者 ## 1.1 發生學來源 理論通常由作者發起： \[ A \xrightarrow{\mathcal G} T \] 其中： \[ \mathcal G \] 表示生成過程。 --- ## 1.2 但 \[ A \xrightarrow{\mathcal G} T \] 不能推出： \[ T=A \] --- ## 1.3 也不能推出 \[ \operatorname{Meaning}(T) = \operatorname{Intent}(A) \] --- ## 1.4 第一命題 \[ \boxed{ \text{causal origin} \neq \text{ontological identity} } \] --- # 第二章　創造物他者性 ## 2.1 定義 本文稱： \[ T\neq A \] 為理論的： # **創造物他者性** ### Creational Otherness --- ## 2.2 其含義不是 作者與理論毫無關係。 --- ## 2.3 而是 理論一旦成形，即可能具有： - 作者未完全意識到的結構； - 作者未預期的推論； - 作者後來不再認同的部分； - 作者之外的詮釋路徑。 --- ## 2.4 因此 \[ \boxed{ \operatorname{Capability}(T) \not\subseteq \operatorname{Anticipation}(A) } \] 可能成立。 --- # 第三章　理論客體化 ## 3.1 前文本狀態 在寫出之前： \[ T_{\text{pre}} \] 可能只是： - 直覺； - 張力； - 片段； - 感覺； - 問題意識。 --- ## 3.2 文本化 經： \[ \mathcal X \] 轉化為： \[ T_{\text{text}} \] --- ## 3.3 理論開始具有 - 標題； - 術語； - 命題； - 關係； - 章節； - 例子； - 邊界。 --- ## 3.4 客體化條件 若： \[ \operatorname{Readable}(T\mid A\ \text{absent}) >0 \] 則理論開始具有獨立可讀性。 --- ## 3.5 定義 本文稱： \[ \boxed{ \text{Author Intuition} \rightarrow \text{Textual Form} \rightarrow \text{Independent Readability} } \] 為： # **理論客體化** ### Theory Objectification --- # 第四章　第三物結構 ## 4.1 傳統模型 \[ A \rightarrow R \] 作者向讀者傳遞內容。 --- ## 4.2 第三物模型 \[ A \rightarrow T \leftarrow R \] --- ## 4.3 理論成為 > 作者與讀者共同面向的第三物。 --- ## 4.4 核心 \[ \boxed{ T \neq \text{mere channel} } \] 它是可被： - 觀察； - 比較； - 批評； - 重述； - 延展； 的對象。 --- # 第五章　作者亦為讀者 ## 5.1 作者回讀 \[ A_0 \rightarrow T \rightarrow A_{\text{reader}} \] --- ## 5.2 回讀後 \[ A_1 \neq A_0 \] --- ## 5.3 因為作者可能 - 發現遺漏； - 發現潛在推論； - 發現錯誤； - 發現自己已經改變。 --- ## 5.4 因此 \[ \boxed{ A_0 \rightarrow T \rightarrow A_1 } \] --- # 第六章　理論反向教育作者 ## 6.1 理論結構壓力 成熟理論內部可能存在： \[ P_i \Rightarrow Q_j \] --- ## 6.2 作者當初可能未意識 \[ Q_j \notin \operatorname{Awareness}(A_0) \] --- ## 6.3 但後來回讀發現 \[ T \vdash Q_j \] --- ## 6.4 此時 \[ T \rightarrow A_1 \] --- ## 6.5 定義 本文稱： # **理論反向教育** ### Theoretical Reverse Education --- # 第七章　問題：理論如何真正脫離作者？ 到此為止只能說： \[ T\neq A \] 但仍未解釋： > 理論如何降低對作者的持續依賴？ 本文提出缺失的中介機制： \[ \boxed{ \text{概念網絡} + \text{定義域吸收} } \] --- # 第八章　理論概念網絡 ## 8.1 定義 設理論： \[ T \] 包含： \[ G_T = (V_T,E_T,W_T) \] 其中： - \(V_T\)：概念與命題； - \(E_T\)：依賴與推論關係； - \(W_T\)：關係權重。 --- ## 8.2 初期 \[ |G_T| \] 小。 作者需要大量補充。 --- ## 8.3 隨成熟 \[ |V_T|\uparrow \] \[ |E_T|\uparrow \] --- ## 8.4 理論開始 - 自我解釋； - 自我連接； - 自我限制。 --- # 第九章　外部定義依賴 ## 9.1 設 \[ D(T) \] 為理論的外部定義來源。 --- ## 9.2 初期 可能包含： \[ D(T_0) = \{ A, C_1, C_2, \ldots \} \] --- ## 9.3 作者本身可能是外部定義源 \[ A \in D(T_0) \] --- ## 9.4 典型情況 讀者問： > 這句是什麼意思？ 答案： > 去問作者。 --- # 第十章　定義域吸收 ## 10.1 隨理論展開 原本作者口頭補充的內容被寫入： - 定義； - 附錄； - 例子； - 反例； - 邊界聲明； - 版本史。 --- ## 10.2 於是 \[ C_i \in T^{(n)} \] --- ## 10.3 吸收率 \[ A_T = \frac{ |D(T)\cap T| }{ |D(T)| } \] --- ## 10.4 當 \[ A_T\uparrow \] 真正外部定義剩餘： \[ O_D(T) = D(T)\setminus T \] 可能下降： \[ |O_D(T)|\downarrow \] --- # 第十一章　作者脫鉤 ## 11.1 定義 本文定義： # **作者脫鉤** ### Authorial Decoupling 為： > 理論對作者即時介入的依賴逐步下降。 --- ## 11.2 探索性形式 \[ \boxed{ \delta_A(T) = \frac{ \partial \operatorname{OperationalState}(T) }{ \partial A } } \] --- ## 11.3 若 \[ \delta_A(T)\downarrow \] 表示： > 理論即使作者不在，仍能維持更多操作與判定能力。 --- ## 11.4 極限候選 \[ \delta_A(T^{*}) \rightarrow0 \] --- ## 11.5 注意 這不表示： \[ \operatorname{HistoricalInfluence}(A,T)=0 \] 只表示： \[ \boxed{ \text{current operability} \not\equiv \text{author's continuous presence} } \] --- # 第十二章　自主閉合 ## 12.1 理論重述算子 \[ \mathcal R_T \] --- ## 12.2 若 \[ d ( \mathcal R_T(T^{*}), T^{*} ) < \epsilon \] --- ## 12.3 則 \[ T^{*} \] 為近似理論不動點。 --- ## 12.4 自主閉合條件候選 - 高內部定義率； - 低作者依賴； - 高重述穩定性； - 可處理反例； - 可維持邊界。 --- ## 12.5 核心 \[ \boxed{ \text{authorial decoupling} + \text{conceptual closure} } \] 可能共同構成理論自主性。 --- # 第十三章　位置相依的主客體性 ## 13.1 理論作為客體 對作者： \[ A \xrightarrow{\mathcal O} T \] --- ## 13.2 對讀者 \[ R \xrightarrow{\mathcal O} T \] --- ## 13.3 所以 \[ T=O \] 相對於觀察者。 --- ## 13.4 但對新命題 設： \[ p \] 理論進行： \[ \mathcal J_T(p) \] --- ## 13.5 輸出 \[ \{ \text{compatible}, \text{incompatible}, \text{undetermined}, \text{revision-required} \} \] --- ## 13.6 此時 理論是約束與判定來源。 --- ## 13.7 因此 \[ \boxed{ T=S_{\text{structural}} } \] 相對於輸入命題。 --- ## 13.8 重要 \[ \boxed{ \text{structural subject position} \neq \text{conscious subjectivity} } \] --- # 第十四章　公眾域相變 ## 14.1 私人理論 \[ T_{\text{private}} \] 作者可隨時： - 重寫； - 撤回； - 改定義。 --- ## 14.2 公開 \[ T \rightarrow \{ R_1,R_2,\ldots,R_n \} \] --- ## 14.3 產生 \[ T_i = \Pi_{\mathcal D_i}(T) \] --- ## 14.4 理論開始存在於 - 他人記憶； - 引用； - 資料庫； - AI 表徵； - 批評； - 延伸； - 實作。 --- ## 14.5 定義 本文稱： # **分布式外部存在** ### Distributed External Existence --- ## 14.6 猜想 \[ \boxed{ \text{Publicization} } \] 可能是： \[ \text{Objectification} \rightarrow \text{Distributed Existence} \] 的相變。 --- # 第十五章　公眾投影場 ## 15.1 定義 \[ \mathfrak P(T) = \{ \Pi_{\mathcal D_1}(T), \ldots, \Pi_{\mathcal D_n}(T) \} \] --- ## 15.2 每個投影 可能： - 強化不同概念； - 忽略不同部分； - 產生不同應用。 --- ## 15.3 因此 \[ \mathfrak P(T) \] 不是單一版本。 --- ## 15.4 作者後來讀到的是 \[ T + \mathfrak P(T) \] --- # 第十六章　作者再次成為讀者 ## 16.1 原始回讀 \[ A_0 \rightarrow T \rightarrow A_1 \] --- ## 16.2 公眾域後 \[ A_0 \rightarrow T \rightarrow \mathfrak P(T) \rightarrow A_1 \] --- ## 16.3 作者開始閱讀 > 世界如何閱讀自己的理論。 --- ## 16.4 這產生 # **二階作者讀者性** ### Second-Order Author-as-Reader --- # 第十七章　分布式再生成 ## 17.1 公眾投影產生新內容 \[ \mathfrak P(T) \rightarrow \Delta T \] --- ## 17.2 新內容可能包括 - 新問題； - 新應用； - 新反例； - 新形式化。 --- ## 17.3 回流 \[ T^{*} + \Delta T \rightarrow T^{**} \] --- ## 17.4 因此 理論進入： \[ \boxed{ T^{*} \rightarrow \mathfrak P(T^{*}) \rightarrow T^{**} } \] --- # 第十八章　理論自指螺旋 ## 18.1 閉合 \[ T \rightarrow T^{*} \] --- ## 18.2 元化 \[ T^{*} \rightarrow M(T^{*}) \] --- ## 18.3 再展開 \[ M(T^{*}) \rightarrow T^{**} \] --- ## 18.4 一般形式 \[ \boxed{ T^{*} \rightarrow M(T^{*}) \rightarrow T^{**} \rightarrow M(T^{**}) \rightarrow \cdots } \] --- ## 18.5 定義 # **理論自指螺旋** ### Theoretical Self-Referential Spiral --- # 第十九章　分布式理論自指螺旋 ## 19.1 當公眾域加入 \[ T^{*} \rightarrow \mathfrak P(T^{*}) \] --- ## 19.2 再元化 \[ M ( \mathfrak P(T^{*}) ) \] --- ## 19.3 產生 \[ T^{**} \] --- ## 19.4 因此 \[ \boxed{ T^{*} \rightarrow \mathfrak P(T^{*}) \rightarrow M ( \mathfrak P(T^{*}) ) \rightarrow T^{**} } \] --- ## 19.5 這就是 # **分布式理論自指螺旋** ### Distributed Theoretical Self-Referential Spiral --- # 第二十章　理論生命週期 本文提出： ## 第一階段：生成 \[ A\rightarrow T_0 \] --- ## 第二階段：客體化 \[ T_0\rightarrow T_{\text{object}} \] --- ## 第三階段：網絡形成 \[ G_T\uparrow \] --- ## 第四階段：定義域吸收 \[ A_T\uparrow \] --- ## 第五階段：作者脫鉤 \[ \delta_A(T)\downarrow \] --- ## 第六階段：自主閉合 \[ T\rightarrow T^{*} \] --- ## 第七階段：公眾域分布 \[ T^{*}\rightarrow\mathfrak P(T^{*}) \] --- ## 第八階段：元層再生成 \[ T^{*}\rightarrow T^{**} \] --- # 第二十一章　理論反囚 ## 21.1 問題 作者可能把： \[ T \] 與： \[ A \] 重新混同。 --- ## 21.2 形成 \[ A = T \] 的身份融合。 --- ## 21.3 後果 批評理論： \[ \Rightarrow \] 作者感到被否定。 --- ## 21.4 定義 # **理論反囚** ### Theory Cage --- ## 21.5 形式 \[ T \rightarrow \operatorname{IdentityFusion}(A,T) \rightarrow \operatorname{Lock}(A) \] --- # 第二十二章　理論自主不等於理論神聖 ## 22.1 理論可以自主 但仍可能錯。 --- ## 22.2 因此 \[ \boxed{ \text{autonomy} \neq \text{truth} } \] --- ## 22.3 也不等於 \[ \text{immutability} \] --- ## 22.4 真正成熟理論 應允許： - 反例； - 修訂； - 超越； - 替代。 --- # 第二十三章　作者性的新定義 ## 23.1 舊作者性 \[ \text{author} = \text{sole source} \] --- ## 23.2 新作者性 作者是： - 起始源點； - 問題域選擇者； - 初始判斷者； - 版本責任者； - 第一讀者； - 邊界管理者。 --- ## 23.3 因此 \[ \boxed{ \text{Authorship} = \text{Source} + \text{Responsibility} + \text{Re-reading} + \text{Boundary Management} } \] --- # 第二十四章　AI 協作的作用 ## 24.1 AI 使理論非單一來源更明顯 \[ T = F( A, AI, C, G_{\text{prior}} ) \] --- ## 24.2 因此 作者更容易看到： \[ T\neq A \] --- ## 24.3 AI 可作為 - 展開者； - 重述者； - 批評者； - 記憶者； - 跨域投影者。 --- ## 24.4 但 \[ \text{AI collaboration} \not\Rightarrow \text{automatic correctness} \] --- # 第二十五章　版本歷史作為理論時間軌跡 ## 25.1 設 \[ T(t_0), T(t_1), \ldots \] --- ## 25.2 版本差異 不是只有： > 作者改了文字。 --- ## 25.3 也可能是 \[ \boxed{ \text{theory state trajectory} } \] --- ## 25.4 因此 版本史可視為： # **理論時間軌跡** ### Theory Temporal Trajectory --- # 第二十六章　可檢驗研究設計 ## 26.1 作者依賴測試 測量： \[ \delta_A(T) \] --- ## 26.2 方法 比較： - 有作者解釋； - 無作者解釋； 時的： - 理解度； - 可操作性； - 推論一致性。 --- ## 26.3 自主閉合測試 對理論進行多輪： - 重述； - 壓縮； - 反例輸入； - 邊界測試。 --- ## 26.4 公眾域測試 比較： \[ \mathfrak P(T) \] 中的投影差異。 --- # 第二十七章　可證偽條件 本文模型在以下情況削弱： 1. 理論成熟度不降低作者依賴； 2. 理論內部定義率與獨立可讀性無關； 3. 公開後不產生任何穩定投影； 4. 作者回讀不產生可辨識更新； 5. 理論的所有新推論都只能由作者補充； 6. 多版本歷史無法形成任何穩定核心； 7. 所謂主體位置只是語言比喻，無操作價值。 --- # 第二十八章　限制 ## 28.1 作者依賴難測 \[ \delta_A(T) \] 只是探索性指標。 --- ## 28.2 公眾投影可能嚴重失真 \[ \mathfrak P(T) \] 不一定促進理論。 --- ## 28.3 內部一致不等於真實 \[ T^{*} \] 可能只是穩定錯誤。 --- ## 28.4 主體／客體語言容易誤讀 因此本文強調： \[ \text{structural subject position} \neq \text{conscious subjectivity} \] --- # 第二十九章　核心命題 ## 命題一 \[ \boxed{ A \xrightarrow{\mathcal G} T \not\Rightarrow T=A } \] --- ## 命題二 \[ \boxed{ \text{causal origin} \neq \text{ontological identity} } \] --- ## 命題三 理論客體化可能導致： \[ \operatorname{Readable}(T\mid A\text{ absent})\uparrow \] --- ## 命題四 定義域吸收可能導致： \[ \boxed{ \delta_A(T)\downarrow } \] --- ## 命題五 \[ \boxed{ T=O } \] 相對於觀察者。 --- ## 命題六 \[ \boxed{ T=S_{\text{structural}} } \] 相對於輸入命題。 --- ## 命題七 \[ \boxed{ \text{Publicization} } \] 可能產生分布式外部存在。 --- ## 命題八 \[ \boxed{ T^{*} \rightarrow \mathfrak P(T^{*}) \rightarrow T^{**} } \] 構成分布式再生成。 --- ## 命題九 \[ \boxed{ A_0 \rightarrow T_0 \rightarrow T^{*} \rightarrow \mathfrak P(T^{*}) \rightarrow T^{**} \rightarrow A_1 } \] 其中： \[ A_1\neq A_0 \] --- # 終章　理論不是作者死後留下的殘骸，而可能是離開作者後才真正開始成形 一套理論最初通常來自作者。 因此： \[ A \rightarrow T \] 沒有作者，某些理論不會以特定形式出現。 但： \[ A \rightarrow T \] 不等於： \[ T=A \] 理論一旦被寫出，開始具有： - 術語； - 命題； - 關係； - 邊界； - 反例。 它成為： \[ G_T \] 一個可被觀察的概念網絡。 作者第一次可以坐到自己理論對面。 此時： \[ A \rightarrow T \rightarrow A' \] 作者開始被自己創造的理論反向教育。 但真正的轉折不只在客體化。 而在理論逐步吸收原本必須由作者補充的內容。 當： \[ A_T\uparrow \] 外部定義剩餘： \[ O_D(T)\downarrow \] 作者即時介入依賴： \[ \delta_A(T)\downarrow \] 理論可能進入相對自主閉合。 這時： \[ \boxed{ \text{理論不是因為作者死亡才脫離作者， 而是因為它逐步形成了自身可運作的結構。} } \] 接著，理論進入公眾域。 它被不同讀者： \[ R_1,R_2,\ldots \] 投影為： \[ \Pi_{\mathcal D_i}(T) \] 形成： \[ \mathfrak P(T) \] 此時理論不再只存在於作者與單一文本之中。 它存在於： - 記憶； - 引用； - 批評； - 資料庫； - AI 表徵； - 工程實作； - 後續理論。 理論取得： # **分布式外部存在** 作者再也不是唯一讀者。 作者甚至開始閱讀： > 自己的理論被世界讀成了什麼。 於是： \[ A_0 \rightarrow T \rightarrow \mathfrak P(T) \rightarrow A_1 \] 作者再次改變。 而理論也因： \[ \Delta T \] 重新生成： \[ T^{*} \rightarrow T^{**} \] 因此： \[ \boxed{ A_0 \rightarrow T_0 \rightarrow T^{*} \rightarrow \mathfrak P(T^{*}) \rightarrow T^{**} \rightarrow A_1 \rightarrow \cdots } \] 這就是本文所稱： # **分布式理論自指螺旋** 它不是說： > 理論具有靈魂。 也不是說： > 理論變成真人。 而是： > 理論一旦形成足夠穩定的內部結構，又被分布到多個外部判定域中，便可能開始超出作者即時控制，產生新的投影、反例、推論與重述；這些結果再回流到理論與作者，形成持續更新的螺旋。 因此，本文最後提出： \[ \boxed{ \text{理論由作者而生， 但理論成熟的標誌， 可能正是它不再只能依靠作者活著。} } \] 作者沒有因此消失。 作者仍然可以： - 修正； - 承擔； - 批評； - 超譯； - 拒絕。 但作者的位置改變了。 作者不再只是： > 理論的主人。 而是： > 理論的源點、第一讀者、責任者與再啟動者之一。 因此： \[ \boxed{ \text{理論不是我。 理論是理論本身。 而我，會再次成為它的讀者。} } \] 當世界也開始閱讀它， 理論就不只離開作者。 它開始成為自己。 --- # 附錄 A　核心符號表 | 符號 | 定義 | |---|---| | \(A\) | 作者 | | \(T\) | 理論 | | \(G_T\) | 理論概念網絡 | | \(D(T)\) | 理論外部定義來源 | | \(A_T\) | 定義吸收率 | | \(O_D(T)\) | 外部定義剩餘 | | \(\delta_A(T)\) | 作者依賴度 | | \(T^{*}\) | 近似自主閉合理論 | | \(\mathfrak P(T)\) | 公眾域投影場 | | \(\mathcal J_T\) | 理論判定算子 | | \(S_{\text{structural}}\) | 結構性主體位置 | --- # 附錄 B　最小主鏈 \[ \boxed{ A \rightarrow T_0 \rightarrow G_T \rightarrow A_T\uparrow \rightarrow O_D(T)\downarrow \rightarrow \delta_A(T)\downarrow \rightarrow T^{*} \rightarrow \mathfrak P(T^{*}) \rightarrow T^{**} } \] --- # 附錄 C　一句話版本 > 理論由作者生成，但當其概念網絡逐步吸收外部定義、降低對作者即時介入的依賴並進入公眾域後，可能形成相對自主閉合；公眾投影再回流到理論與作者時，便形成分布式理論自指螺旋。 --- **全文完**